上海牛某寻衅滋事罪一案
上海市杨浦区人民法院
刑事判决书
（2013）杨刑初字第581号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人牛某，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年4月28日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于上海市杨浦区看守所。
辩护人费某，上海盛沃律师事务所律师。
被告人张某，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年6月19日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于上海市杨浦区看守所。
辩护人严某，北京盈科（上海）律师事务所律师。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2013〕561号起诉书指控被告人牛某、张某犯寻衅滋事罪，于2013年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人牛某、张某，辩护人费某、严某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年4月27日20时许，被告人牛某及家人带小孩至本市杨浦区新华医院看病，与陈某及岳父母殷某、周某因排队问题发生口角继而推搡，其间，殷某踢被告人牛某母亲一脚，被告人牛某报警，并纠集被告人张某等人赶至新华医院。经民警调解，殷某赔偿被告人牛某母亲人民币300元。民警离开后，被告人牛某指使被告人张某等人至急诊大楼五楼，对陈某、殷某、周某及陈某的弟弟陈某拳打脚踢后逃逸。
当日23时及次日10时许，陈某、陈某、殷某及周某先后至新华医院验伤，经检验，四人均为外伤，软组织挫伤。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，陈某因外伤致左眼钝挫伤，根据《人体轻微伤的鉴定》第3.7项之规定，构成轻微伤；殷某因外伤致右小腿软组织挫伤，根据《人体轻微伤的鉴定》第5.1项之规定，构成轻微伤；周某因外伤致左下唇粘膜破损，根据《人体轻微伤的鉴定》第3.13项之规定，构成轻微伤。
当晚，被告人牛某接警方电话通知至公安机关投案，对上述犯罪事实予以供认。同年6月19日，被告人张某在本市嘉定区沈海公路朱桥检查站被民警抓获，对上述犯罪事实予以供认。
上述事实，被告人牛某、张某，辩护人费某、严某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人陈某、殷某、陈某、周某的陈述及陈某、殷某、陈某的辨认笔录，证人于某、牛某、韩某的证言，案发现场照片及监控录像截图，上海市公安局《验伤通知书》，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的复医[2013]伤鉴字第H-35号、H-36号、H-38号《司法鉴定意见书》，上海市公安局杨浦分局江浦路派出所出具的“工作情况”、“关于犯罪嫌疑人牛某到案经过及相关情况的说明”、“关于犯罪嫌疑人张某的到案经过情况说明”，被告人牛某、张某的供述及牛某的辨认笔录等证据证实，足以认定。
公诉机关根据上述证据指控被告人牛某、张某的行为均已构成寻衅滋事罪。被告人牛某自首，被告人张某到案后如实供述自己的罪行，提请对两名被告人依法从轻处罚。
本院审理期间，被告人牛某、张某在亲属帮助下，共同赔偿被害人陈某、殷某、周某、陈某人民币2万元，取得四名被害人的谅解。
本院认为，被告人牛某纠集被告人张某等人在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，对两名被告人依法应予惩处。被告人牛某自首，被告人张某到案后如实供述自己罪行，两名被告人到案后均能自愿认罪，依法均可以从轻处罚。被告人牛某、张某的共同犯罪事实、情节、已赔偿并取得被害人谅解等具体情况均在量刑中综合考虑。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人牛某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月27日起至2013年11月26日止。）
二、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月19日起至2014年2月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长周广明
人民陪审员王 刚
人民陪审员崔小英
二〇一三年九月二十四日
书 记 员严亦贾
地址：上海市静安区南京西路580号仲益大厦A座3607室
律师咨询电话：15800690280