朱某诈骗案一审获刑十五年

被告人朱某某， 2011年5月因犯合同诈骗罪被上海市徐汇区人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元。现羁押于上海市宝山区看守所。

上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉（2013）400号起诉书指控被告人朱某某犯诈骗罪，于2013年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员金仁出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

上海市宝山区人民检察院指控：

1、2009年11月，被告人朱某某以能帮被害人陈某低价购买汽车为幌子，从被害人陈某处骗得票面金额为人民币500,000元（以下币种均为人民币）的支票一张后，朱将该款项分别转入自己及父亲朱某某的农业银行帐户内，随后被告人朱某某又将上述钱款偿还个人债务。

2、2010年1月，被告人朱某某以能帮被害人黄某某低价购买汽车为幌子，骗得被害人黄某某现金25,000元。

3、2010年3月，被告人朱某某以帮被害人潘某某办理上海车牌及缴纳购置税为幌子，从被害人潘某某处骗得现金35,000元、银行卡一张及密码，后被告人朱某某从上述银行卡内取现14,000元。

4、2010年3月，被告人朱某某以能帮被害人韩某某低价购买汽车为幌子，骗得被害人韩某某30,000元。

5、2010年4月，被告人朱某某以能帮被害人孙某某低价购买汽车为幌子，骗得被害人孙某某30,000元。

6、2010年6月，被告人朱某某以帮被害人周某某订购汽车需预付定金为幌子，从被害人周某某处骗得80,000元。

上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述及辨认笔录，被害人黄某某、潘某某、韩某某、孙某某、周某某的陈述，证人朱某某、张某某、薄某、公某、郭某、徐某、陈某、赵某某、陈某某、薄某、李某某、朱某某、袁某某、张某某、袁某某某、胡某某的证言，被害人陈某提供的《新车订购单》、上海某某丰田汽车销售服务有限公司提供的《新车订购单》，《机动车销售统一发票》、《POS机签购单》，上海市公安局宝山分局出具的通话记录，支票、相关银行帐户查询资料，被害人周某某、韩某某、孙某某、证人陈某某等人提供的相关银行帐户材料，被害人陈某、周某某、韩某某、孙某某、潘某某等人提供的《新车订购单》、《购车协议》、《收条》、《保证书》，《刑事判决书》，公安机关的《工作情况》等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人朱某某在判决宣告后刑罚执行完毕前，发现在判决宣告之前还有本罪没有判决，应予数罪并罚。被告人朱某某能如实供述罪行，可以从轻处罚。据此，为保护公私财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十九条、第七十条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：

一、被告人朱某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元；与前判合同诈骗罪的有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十万元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年1月5日起至2025年11月26日止。罚金于本判决生效之日起十日内付清。）

二、追缴被告人朱某某的违法所得，发还被害人。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。