公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人覃某某，男；2009年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2014年5月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；2014年9月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；因本案于2015年1月18日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。
被告人自报熊某，男；因本案于2015年1月18日被刑事拘留，同日被取保候审。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2015]900号起诉书指控被告人覃某某、熊某犯盗窃罪，于2015年4月17日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。在本案审理过程中，因发现不宜适用简易程序审理的情况，本院于2015年5月6日转为普通程序审理并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员潘文龙出庭支持公诉。被告人覃某某、熊某到庭参加诉讼。本案经上级人民法院指定由本院管辖，现已审理终结。
经审理查明：2015年1月17日14时许，被告人覃某某伙同熊某，经预谋共同实施扒窃并乘坐南翔二路公交车伺机行窃。当车行至本市嘉定区惠亚路嘉年路时，由被告人覃某某负责望风和掩护，被告人熊某窃得被害人程某某上衣口袋内的价值人民币1,209.60元的白色金立牌GN715型手机1部，后因被害人察觉未得逞。被告人覃某某、熊某在逃离现场过程中被民警抓获，二人到案后均如实供述上述事实。
上述事实，被告人覃某某、熊某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人程某某的陈述，证人张某某、刘某某的证言和辨认笔录，上海市闵行区物价局出具的鉴定意见，公安机关现场勘查笔录、照片、调取证据清单、发还清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃某某、熊某以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，且属共同犯罪。被告人覃某某、熊某在实施盗窃过程中由于其意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人覃某某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人覃某某、熊某到案后能如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。据此，本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人覃某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月17日起至2015年6月16日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)
二、被告人熊某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)
熊某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
三、调取的赃物发还被害人(已发还)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。 |
