超市盗窃仅判罚金

上海市长宁区人民法院

刑事判决书

公诉机关上海市长宁区人民检察院。

被告人自报水某某，女，户籍地广东省惠来县。

辩护人XXX、XXX，北京盈科（上海）律师事务所律师。

上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2015]139号起诉书指控被告人水某某犯盗窃罪，于2015年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员史晓俊出庭支持公诉，被告人水某某及辩护人XXX到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明：2015年1月8日中午，被告人水某某至本市长宁区水城南路268号家乐福超市内，窃得超市内高低毛提锻毛巾2条、格庭彩色气球面巾2条、12英寸方口鱼盘2个、8英寸方口汤盘2个、方盒黑色纸棒棉签2盒、艾德斯经典薄荷糖1盒、白朗妮起士棒2盒、儿童类图书4本、乐禧瑞清香沙拉酱1瓶、莫林百香果糖浆1瓶、莫林甘蔗糖浆1瓶、芊卉人生草本皂2块、思贝格高级什果仁1袋、莫塔牌牛轧糖2盒、果皮刀1把、尖锋切片刀1把及圣塞十字红葡萄酒2瓶（上述物品共计价值人民币2,523.90元），出收银台后在电梯处被超市保安扭获。

案发后，公安机关已将上述赃物发还被害单位。

上述事实，被告人水某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人佐某某的证言及辨认笔录，上海市公安局长宁分局扣押清单、扣押笔录、发还清单及相关照片等证据予以证实，足以认定。

本院认为，被告人水某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人水某某到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。辩护人以上述理由及被告人认罪、悔罪态度较好等为由建议对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。据此，为保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：

一、被告人水某某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千五百元。

（罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。）

 二、扣押在案的违法所得发还被害单位（已发还）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。