敲诈勒索罪判处有期徒刑一年九个月判例

上海铁路运输法院

刑事判决书

案号：（2016）沪7101刑初256号

　　公诉机关上海铁路运输检察院。

　　被告人王某，男，1974年1月16日出生，汉族，住上海市虹口区。

　　被告人刘某乙，男，1993年12月22日出生，汉族，住湖南省。

　　被告人朱某某，男，1989年8月4日出生，汉族，住安徽省安庆市。

　　上海铁路运输检察院以沪铁检诉刑诉(2016)242号起诉书指控被告人王某、刘某乙、朱某某犯伪造公司、企业印章罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院于同日受理立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院检察员秦为、被告人王某、刘某乙、朱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

　　上海铁路运输检察院指控，2015年8月14日8时45分许，被告人朱某某在本市轨道交通八号线凌兆新村站一号口进站安检时，安检员发现其携带的红色双肩包内有可疑物品，即通知执勤民警。民警当场从包内查获十一枚公司、企业印章并将朱抓获。同日15时许，民警在被告人朱某某的带领下至本市共和新路XXX弄XXX号的“诗宇图文”打印店，抓获为朱私刻印章的被告人刘某乙，并从店内查获另四枚公司、企业印章。2015年8月17日，雇佣朱某某私刻印章的被告人王某至公安机关投案自首。

　　经鉴定，上述被查获的十五枚公司、企业印章中，印有“上海越景建筑工程咨询有限公司工程桩检测报告专用章”(二枚)、“上海临港新城投资建设有限公司”、“上海浦东房屋质量检测站”、“上海浦东房屋质量检测站房屋质量检测专用章”、“上海同标质量检测技术有限公司检测报告专用章”、“上海临港南汇新城经济发展有限公司”、“上海宝冶工程技术有限公司”、“上海信达工程建设监理有限公司”、“上海公路桥梁(集团)有限公司”、“上海同标质量检测技术有限公司”、“上海诚云建设工程质量检测有限公司”、“上海宝润食品有限公司”字样的十三枚印章系伪造的印章。

　　经查，上述十三枚伪造的印章中，印有“上海宝冶工程技术有限公司”字样的印章系被告人王某找他人私刻；印有“上海同标质量检测技术有限公司”、“上海同标质量检测技术有限公司检测报告专用章”字样的二枚印章系被告人王某找刘某乙私刻；其余均由被告人王某雇佣朱某某找刘某乙私刻。

　　上述事实，被告人王某、刘某乙、朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某某、刘某甲的证言，公安机关出具的《情况说明》，《搜查笔录》，《扣押笔录》，《扣押清单》，刑事影印件，视听资料，《接受证据清单》，相关单位出具的《证明》及其工商登记材料、组织机构代码证，伪造印章的印文，上海市公安局物证鉴定中心出具的《鉴定书》等证据予以证实，足以认定。

　　本院认为，被告人王某、刘某乙、朱某某单独或共同伪造公司、企业印章，其行为均已构成伪造公司、企业印章罪。公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人王某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人朱某某到案后协助公安机关抓捕同案犯，系立功，依法可以从轻处罚。鉴于被告人刘某乙、朱某某归案后能如实供述并自愿认罪，依法可以从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十八条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条之规定，判决如下：

　　一、被告人王某犯伪造公司、企业印章罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；

　　(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。

　　二、被告人刘某乙犯伪造公司、企业印章罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；

　　(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。

　　三、被告人朱某某犯伪造公司、企业印章罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；

　　(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。

　　四、查获的伪造印章予以没收。

　　王某、刘某乙、朱某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。

　　如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

   审  判  员  江  涛  

   二〇一六年九月二十七日  

   书  记  员  徐  毅