上海浦东陈某伪造公司印章案成功辩护，当庭释放

上海市浦东新区人民法院

刑事判决书

公诉机关上海市某某区人民检察院。
被告人邹某某，男。因涉嫌犯虚开发票罪于2012年4月18日被刑事拘留，因涉嫌犯伪造公司印章罪于同年5月25日被逮捕。现羁押于上海市某某区看守所。
指定辩护人XXX，上海市公民律师事务所律师。
指定辩护人XXX，上海市公民律师事务所律师。
被告人周某某，女。因涉嫌犯虚开发票罪于2012年4月18日被刑事拘留，因涉嫌犯伪造公司印章罪于同年5月25日被逮捕。现羁押于上海市某某区看守所。
指定辩护人XXX，上海市律和理律师事务所律师。
被告人曾某某，男。因涉嫌犯虚开发票罪于2012年4月18日被刑事拘留，因涉嫌犯伪造公司印章罪于同年5月25日被逮捕。现羁押于上海市某某区看守所。
指定辩护人XX，上海泰瑞洋律师事务所律师。
被告人欧某某，女。因涉嫌犯虚开发票罪于2012年4月18日被刑事拘留，因涉嫌犯伪造公司印章罪于同年5月25日被取保候审。
被告人陈某某，男。因涉嫌犯虚开发票罪于2012年4月18日被刑事拘留，因涉嫌犯伪造公司印章罪于同年5月25日被逮捕。现羁押于上海市某某区看守所。
辩护人XXX，北京盈科（上海）律师事务所律师。
上海市某某区人民检察院以沪浦检刑诉[2012]1314号起诉书指控被告人邹某某、周某某、曾某某、欧某某、陈某某犯伪造公司印章罪，于2012年7月26日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市某某区人民检察院指派代理检察员崔欣出庭支持公诉。被告人邹某某、周某某、曾某某、欧某某、陈某某及辩护人XXX、XXX、XX、XXX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上海市某某区人民检察院指控，2012年初，被告人邹某某、周某某在本区某某路经营“某某图文店”期间，为牟取非法利益，从董某某等人（另案处理）处承揽伪造公司印章业务，分别交被告人曾某某、欧某某、陈某某伪造后赚取差价。被告人曾某某、欧某某为被告人邹某某、周某某伪造公司印章7枚，另为他人伪造公司印章2枚。被告人陈某某为被告人邹某某、周某某伪造公司印章3枚。2012年4月17日，被告人邹某某、周某某、欧某某、陈某某被抓获归案，被告人曾某某经电话通知后至公安机关投案。5名被告人到案后均如实供述了涉案事实。公诉机关当庭讯问了被告人邹某某、周某某、曾某某、欧某某、陈某某、宣读了证人董某某等的证言、扣押物品清单、清点记录、鉴定书、案发经过、户籍资料、出示了相关印章的印文、照片等证据以证实上述事实。公诉机关认为，被告人邹某某、周某某、曾某某、欧某某、陈某某为牟取非法利益，为他人伪造公司印章，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款，应以伪造公司印章罪追究刑事责任，处三年以下有期徒刑或拘役。被告人邹某某、周某某与被告人曾某某、欧某某、陈某某系共同犯罪。被告人曾某某系自首，被告人邹某某、周某某、欧某某、陈某某系坦白，可分别依法从轻处罚。
被告人邹某某、周某某、曾某某、欧某某、陈某某对起诉书的指控均无异议，当庭均表示认罪。
被告人邹某某的辩护人认为邹某某犯罪情节较轻、主观恶性不大，到案后能如实供述罪行，认罪悔罪态度较好，夫妻二人均涉案被羁押，家庭生活困难。建议法庭对被告人邹某某从轻、减轻处罚，并适用缓刑。
被告人周某某的辩护人提出周某某犯罪情节较轻，周某某作用相对较轻，系从犯；周某某认罪及悔罪态度较好，系初犯、偶犯 。建议对其从轻、减轻处罚，并适用缓刑。
被告人曾某某的辩护人认为曾某某主观恶性较小，犯罪情节较轻，系初犯，有自首情节，建议对其从轻、减轻处罚，并适用缓刑。
被告人陈某某的辩护人提出陈某某系初犯、偶犯，到案后能如实供述，主观恶性较小，获利较少，建议对其从轻、减轻处罚。
经审理查明，2012年初，被告人邹某某、周某某在上海市某某区某某路4578号经营“某某图文店”期间，以每件人民币15元的价格从他人处承揽伪造公司印章的业务，并以每件7元的价格交由被告人曾某某、欧某某、陈某某伪造印章。
被告人曾某某、欧某某在上海市某某区某某路3292号“某某图文店”，为被告人邹某某、周某某伪造“上海某某实业有限公司发票专用章”“上海某某实业有限公司发票专用章”“上海某某大酒店有限公司发票专用章”“上海某某酒店管理有限公司发票专用章” “上海某某设备有限公司发票专用章” “上海某某贸易有限公司发票专用章”“上海某某建筑材料有限公司财务专用章”。被告人曾某某、欧某某另为他人伪造了 “上海某某建材有限公司退货专用章”“上海某某信息技术有限公司”印章。
被告人陈某某在上海市某某区某某路139号“上海某某刻字社”为被告人邹某某、周某某伪造了“上海某某建筑材料有限公司发票专用章”“上海某某建筑安装工程有限公司”印章、“上海某某贸易有限公司发票专用章”。
2012年4月17日，被告人邹某某、周某某、欧某某、陈某某因涉嫌本案被公安机关抓获，到案后均如实供述了涉案事实。被告人曾某某经电话通知后自动至公安机关投案，并如实交代了相关事实。
以上事实有下列经庭审质证的证据予以证实：
 1、证人董某某的陈述及印章照片证实2012年初，其至某某路4578号某某图文刻章部，以15元的价格找一对湖南籍夫妇帮他刻了一些公司印章，包括“上海某某贸易有限公司发票专用章”“上海某某实业有限公司发票专用章”“上海某某实业有限公司发票专用章” “上海某某酒店管理有限公司发票专用章”“上海某某贸易有限公司发票专用章”“上海某某建筑安装工程有限公司”印章、“上海某某大酒店有限公司发票专用章”“上海某某建筑材料有限公司发票专用章”“上海某某设备有限公司发票专用章”“上海某某建筑材料有限公司财务专用章”。每次都是夫妇俩接待并和他谈价钱的，刻章的事由男的负责，女的收款。
2、扣押物品清单、清点记录证实从被告人曾某某、欧某某处扣押到“上海某某建材有限公司退货专用章”“上海某某信息技术有限公司”印章各一枚。
3、印章照片证实被告人邹某某、周某某、曾某某、欧某某、陈某某对涉案伪造印章进行辨认的事实。
4、上海市公安局物证鉴定中心鉴定书、相关公司提供的印章印文、扣押的印章印文、证人杨某等的证言证实涉案12枚公司印章均系伪造。
5、案发经过证实被告人邹某某、周某某、曾某某、欧某某、陈某某的到案情况。
6、户籍资料证实被告人邹某某、周某某、曾某某、欧某某、陈某某的身份事项。
7、被告人邹某某、周某某、曾某某、欧某某、陈某某的供述及辩解。
本院认为，被告人邹某某、周某某、曾某某、欧某某、陈某某伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪，公诉机关的指控成立，予以支持。被告人邹某某、周某某与被告人曾某某、欧某某就伪造“上海某某实业有限公司发票专用章”等7枚公司印章系共同犯罪；被告人邹某某、周某某与被告人陈某某就伪造“上海某某建筑材料有限公司发票专用章”等3枚公司印章系共同犯罪。被告人曾某某、欧某某就伪造“上海某某建材有限公司退货专用章”等2枚公司印章系共同犯罪。被告人邹某某、周某某、曾某某、欧某某、陈某某在各自共同犯罪中的作用没有明显的主次之分，不需区分主从犯，在量刑时加以酌情区别即可。被告人曾某某系自首，被告人邹某某、周某某、欧某某、陈某某到案后能如实供述罪行，结合5名被告人到案后及当庭认罪态度均较好，对其分别依法从轻处罚。辩护人的相关意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下： 
一、被告人邹某某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑七个月。  
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年4月17日起至2012年11月16日止。）
二、被告人周某某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
三、被告人曾某某犯伪造公司印章罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。 
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
四、被告人欧某某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
五、被告人陈某某犯伪造公司印章罪，判处拘役四个月。  
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年4月17日起至2012年8月16日止。）
六、违法所得的一切财物予以追缴。
七、作案工具及伪造的印章予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。