聚众斗殴罪，有期徒刑一年六个月案例

上海市青浦区人民法院

刑事判决书

案号：（2016）沪0118刑初984号

　　公诉机关上海市青浦区人民检察院。

　　被告人罗某。

　　上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉[2016]1004号起诉书指控被告人罗某犯聚众斗殴罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员杨立新出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。

　　经审理查明，2013年10月5日零时许，山某甲（已判刑）与韦某甲（已判刑）在上海市青浦区朱家角镇沈巷社区万步路一烧烤店内，因琐事发生肢体冲突后两人约定斗殴。当日1时许，被告人罗某被韦某甲方人员纠集伙同陆某乙、陆某甲、陆某丙、胡某某、罗某某（均已判刑）等十余人持菜刀、铁锹、木棍、扁担与对方人员山某甲及山某乙、字某甲、字某乙（均已判刑）等人持砍刀、砖块在附近沈巷支路一小桥处对峙，相互叫骂挑衅。后因双方力量对比悬殊，被告人罗某一方冲出时，山某甲一方见状退走。随后民警到场，双方见状逃逸。

　　另查明，被告人罗某到案后如实供述了上述事实。

　　上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述笔录，证人山某甲、山某乙、字某甲、字某乙、韦某甲、陆某甲、陆某乙、陆某丙、胡某某、韦某乙、阮某某、纪某某、黄某某、罗某某的证言笔录，辨认笔录，上海市公安局青浦分局扣押决定书、扣押物品清单、照片，案发及抓获经过，刑事判决书，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。

　　本院认为，被告人罗某伙同他人，为争强斗狠，持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，依法应予惩处。被告人罗某已经着手实行犯罪，但因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人罗某到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人罗某的犯罪罪名及关于犯罪未遂、属如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：

　　被告人罗某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。

　　（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月19日起至2017年11月18日止。）

　　如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，

　　应当提交上诉状正本一份，副本一份。

   审  判  长  姚丽萍  

   人民陪审员  沈跃跃  

   人民陪审员  马念慈  

   二〇一六年九月二十一日  

   书  记  员  陆  敏